Nueva York podría decirse que se celebró la conferencia más importante del año, Future Global 2045. Esto puede sonar como una exageración, pero no existe ninguna otra conferencia que establece objetivos más ambiciosos, y luego trata de trazar el camino hacia esos objetivos a través de la ciencia.
Los investigadores que valientemente se han alineado con los objetivos de cara a muchos que tratan de restar valor a ellos merecen felicitaciones por su trabajo. Aun así, no todos los talk era inmune a la crítica lógica – como la idea de que la transferencia de hasta un perfectamente transcrito connectome a un avatar crearía una conciencia idéntica, por ejemplo – pero al contrario de lo que ahora sólo el miedo puede suponer, no es un fetiche o un trastorno mental, tener el deseo de vivir y crecer más allá del breve plazo que le dieron.
Es quizás un poco lamentable que la mente subir a una máquina tomó el centro del escenario de este año, a expensas de la mente más biológicamente orientada preservar esfuerzos. Que no lo hace, puede ser sólo por algunos de los tremendos avances que hemos visto recientemente en la creación de la vida-como avatar copias. Aunque el avatar para el principal organizador de la conferencia, el multimillonario ruso Dmitry Itskov, no estaba listo para el espectáculo, el de famoso diseñador Hiroshi Ishiguro estaba en exhibición.
La cuestionable ruta avatar a dicha post-biológica ha ganado un poco de credibilidad a los ojos de algunos, a través de la asistencia de la orgullosa propietaria de uno de los brazos del cyborg de mayor éxito en la actualidad. El “brazo terminator” en el vídeo de arriba tiene una sorprendente gama de mordazas y los movimientos que se controlan actualmente sólo a través de las señales extraídas de sólo un par de músculos en el brazo.
Algunos comentarios y, a veces la falta de los mismos, a partir de un par de bastante grandes nombres de la investigación científica dura sugieren que todavía hay una cierta confusión en el aire sobre lo que ocurre, o más bien no sucede, cuando una copia perfecta de un cerebro es producido en teoría. Sólo a través del pensamiento blando, difuso se podría llegar a la conclusión de que cualquier tipo de “transferencia” de la conciencia sería fundamentalmente diferente de una copia hecha destructiva. Si una copia que se pellizca, no se inmutó. Eso está bien, aunque – no hay un solo profeta y que fue un punto clave de la conferencia. Hay muchos caminos hacia el futuro y el único camino equivocado es el que no se aprovecha.
Muchos partidarios apoyan diversas mente y conceptos de conservación del cuerpo, y son esfuerzos verdaderamente nobles y humanos. Teniendo en cuenta las alternativas, todas las formas de conservación estructural – congelación controlado por cristal, la vitrificación o plastinación – sería preferible a decaer seis pies bajo tierra. Si bien estas disposiciones podrían hacer para un gran compañero físico a cualquier legado electrónica, en última instancia, al lado de los individuos singularmente en expansión aún con vida, estos restos entrañables persistirían sólo como moscas ámbar encerrado en un armario de museo con la esperanza de recuperar lo que han perdido, pero no puede algún día se empareje. El único camino viable después de la longevidad, es la continuidad a través de la preservación yexpansión del tejido vivo existente , y el aumento a través de la fusión con los componentes de la máquina.
La realización de este objetivo es una invitación abierta para aquellos que se inclinan a seguir. En la escala individual el problema es lo que hace a 2045 (más o menos), pero en la escala global, el reto es conseguir que las cosas en orden desde una perspectiva humanitaria en la cantidad limitada de tiempo antes de que la realidad empieza a explotar.
